Folyamatot. Savva Mamontov ügye

A. Kuznetsov: „Csodálatos tűzijátékok sorozata volt, amelyek felfelé emelkedtek és színes csillagokkal szétszóródtak. Mindez volt - Serov újjászületése, hálás Oroszország, művészi kreativitás és az orosz nép elme, és önzetlen elkötelezettség a magas ötletek iránt, és olyan munkák, amelyek megérdemlik a babérokat, és babérok, amelyek koronázzák a munkát, amelyek mindegyikét többé-kevésbé sikeresen alkalmazták az alperesekre ", - így (nem mérgezés nélkül) a Mamontov tárgyalásáról szóló jelentésben" Új időt "írt.

Vlas Mikhailovich Doroshevich, az orosz szó szerkesztője hangjának hangja: „Ez egy csodálatos folyamat volt. Egy személyt zsoldos célú bűncselekményben vádolnak, és a bíróságon, ha azt mondják, csak az ő érdektelenségéről volt szó. Egyértelmű volt, és minden percben csak azt mondták, hogy Mamontov, aki vállalatai társadalmi jelentősége miatt elvesztette minden szerencséjét, és elpusztította szeretteit. És ő kapzsiságot vádol.

A Mamontov-ügy - az idejének leghangosabb pénzügyi botránya

Így 1900. június 23-án Mamontov bírósági tárgyalása megkezdődött. Az ügyész volt a moszkvai bíróság Pavel Grigorievich Kurlov ügyésze, a védelmet a híres ügyvéd, Fedor Nikiforovich Plevako képviselte. Savva Ivanovics, testvére, fiai és kollégái (mérnökök Konstantin Artsybushev és Alexander Krivoshein) ültettek a dokkolóba.

A bírák természetesen megítélték, de maga a „Mammoth-ügy” is zavarba ejtett. Alexey Alexandrovich Lopukhin, ekkor a Moszkvai Kerületi Bíróság ügyésze később írta: „Mamontov és munkatársai általi visszaélések fennállása kétségtelen. Ugyanakkor a közös vállalkozókhoz képest, akik szertartás nélkül átadták a pénzt a pénztárgépeiből azoknak a vállalkozásoknak, akiket a zsebükbe bújtak, és büntetlenül maradtak, úgy tűnt, hogy az üzleti életben tompaabbak voltak, mint a tisztességtelenek. Természetesen lehetetlen volt megvédeni cselekedeteik erkölcsét, de még a Pénzügyminisztérium választása, hogy igazságot adjon nekik, érthetetlennek tűnt. Bizonyos intézkedések jogellenessége, mások kegyetlenségének feleslegessége, amely a méltányos motívumok hiányával együtt gyanúsított mindezek mögött, valamilyen intrika létezése egyértelmű volt.


Ivaa Repin 1880-as Savva Mamontov portréja

S. Buntman: És mi valójában?

A. Kuznetsov: Az akkori pénzügyminiszter, Sergey Yul'evich Witte kezdeményezésére Savva Mamontov megvásárolta a Nevsky Mechanical Plant-et, amely semmibe került. A vállalkozást a korábbi tulajdonosok csődbe hozták, míg Mammoths akkoriban jött létre egy hatalmas szindikátus létrehozására, amely magában foglalná a vasútépítés szempontjából egy kicsit jelentős gyárakat. Savva Ivanovicsnak szüksége volt saját gőzmozdony gyártására.

Az első évtizedekben az orosz gőzmozdonyok többnyire külföldi tőke. Mamontov pedig részt akart venni az Északi Vasutak biztosításában, amelyet az apja üzleti tevékenységének tekintett, majd saját vállalkozásának.

És megszerzi ezt az üzemet, és rájön, hogy az újjáépítéshez hatalmas pénzre van szükség. Mamontov ezt a pénzt a Moszkva-Jaroslavl-Arkhangelszk vasút részvénytársaságától veszi át. Az irányító részesedés neki tartozik. És a jövőbeni megrendelések előlegfizetésének leple alatt a pénzt a Nevski-üzem pénztára felé fordítja. Ez a törvény ellen van. Miért? Ha ez teljesen az ő cége - tegye meg, amit akar. De ez egy nyilvános vállalat. Ennek megfelelően Mamontovot azzal vádolják, hogy a részvényesek tájékoztatása nélkül, a hamisítás alatt, ahogy azt mondják, a biztonság, kockáztatta őket ...

S. Buntman: Rendben van. Senki sem szenvedett ebből?

A. Kuznetsov: Ez lesz a védekező beszédek egyik fő kérdése.

Sergey Witte érdeklődést és részvételt mutatott be a Mamontov üzletágban

Valójában, hol van, visszaélés? Olvassunk egy kivonatot a vádiratból: „Savva, Nikolay és Vsevolod Mamontov és a Artsybushev azzal a vádral, hogy S. Mamontov - a Moszkva-Jaroslavl-Arkhangelszk vasúti igazgatótanácsának elnöke, N. Mamontov és Artsybushev - ugyanazon fórum igazgatói; és V. Mamontov - 1896 óta, az igazgatótanács pozícióját betöltve, szándékosan eltörölve a fent említett társadalom bizalmát több évig, 1899-ig az első félévig, a Moszkva-Jaroslavl-Arkhangelszki út társadalmához tartozó összegekért áthelyezték a nevszki erőmű partnerségébe a vasút által a gyárhoz intézett megrendelések előzetes kifizetéseinek fedezésével, valójában teljes mértékben fizetett, több millió rubel, és 1898 július 20-án a Nevsky üzem adósságának egy része, amelyet a vasúti társaságnak a több mint 6.000.000 rubel nagyságrendben alakítottak ki. átadta S. és N. Mamontovnak, amelyekért több milliárd dolláros hitelet nyitottak meg a társadalomtól… ”. És így tovább.

Egy külön epizód a vádiratban 400 000 rubelt szentelt, amelyet Mamontov, egy fiatal férfi Tretyakov, egy közvetítőn keresztül adott át a közigazgatásra, és Sawa Ivanovics is befektetett a Nevszkijba. Vagyis más célokra használtam, esélyt vettem, és így tovább.


Sergey Yulievich Witte pénzügyminiszter

Ne feledje, hogy a Mammoths nagyon sokat kockáztatott. A dolog hivatalosan illegális volt. Mit számított? Remélte, hogy részvénytársasága már átadta a St. Petersburg-Vyatka vasútvonal építésére vonatkozó koncessziót.

S. Buntman: Szóval

A. Kuznetsov: És ez hatalmas nyereséget hozott.

S. Buntman: Nos?

A. Kuznetsov: De hirtelen a Pénzügyminisztérium visszaviszi a már adott koncessziót. És a tervezett bevételek elolvadnak, mint a füst.

És itt jön a Witte története, akit Savva Ivanovics igazán bízott. Sergei Yulievich tökéletesen megértette, és tudta, mit csinál Mamontov, és hirtelen felállította. Két fő változat van. Az első szerint a Jaroslavli Vasúti részvények mindezek után nagyon jól mentek a tőzsdére, a kormány azonnal kihasználta ezt, és megvásárolta őket elég olcsónak. Ez azt jelenti, hogy Witte megmentette a költségvetést, de tönkretette, mondjuk, elvtársát, hasonló gondolkodású személyét. Ez egy változat, nagyon hiányos Sergei Yulievich számára.

A második az, hogy Nikolai Valerianovich igazságügyi miniszter, Muravyov, a Witte esküdt ellenfele, megtanulta az összes ilyen csalást. Emlékezzünk vissza arra, hogy a visszafogott és a leginkább helyes Anatolij Fedorovics Koni apa, ahol a Muravyov-ról a „Múmia Muravyov” -ra vágta a vágásokat. Ez a férfi mindent megtudott, és Witte alatt kezdett ásni. Szergej Yulievich, miután megtudta ezt, úgy döntött, hogy először átadja Mamontovot ...

S. Buntman: Hogy nem érte el.

A. Kuznetsov: Igen. Így az ellenőrzést a Pénzügyminisztérium kezdeményezte, amely valójában az egész dolog és lezárult.

A Mamontov csapatot az akkori orosz jogi szakma álomcsapata védte

Most az ügyvédekről. Mint már említettük, Savva Mamontov megvédte Fyodor Nikiforovich Plevako-t, egy híres ügyvédet, akinek a neve gyakori főnév. Az egyik vádlott védelme - Artsybushev - meghívta Nikolai Platonovich Karabchevszkijet, egy nagy előadót és ügyvédet. Nikolai Petrovics Shubinsky, mérnök Krivoshein, védte ...

Hogy van? De semmit sem lehet mondani, mint azok, akik a Mamontov testvéreket védték. Savva Ivanovics gyermekei Mihail Mikhailovics Bagrinovszkijot vették „gondozásuk” alatt. Néhány évvel korábban Anton Pavlovich Csehov, a nővére, Maria Pavlovna levélben írt a Melikhovói parasztokról: „Ha néhány parasztnak védőnek vagy egy ügyvédnek szüksége van, akkor forduljon Mihail Mikhailovics Bagrinovszkijhoz, Khlebny és Merzlyakovsky sáv sarkához, D. Shaganhoz . Ez az ügyész, aki a közelmúltban nyugdíjba vonult; jó barátom ... ".

Mi meglepő? Mihail Mikhailovics Bagrinovsky Mihail Aleksandrovich Bakunin törvénytelen fia. Moszkvában Mihail Yakovlevich Bagrinovsky ügyvédje fogadta el.

S. Buntman: Itt van a telek! Bakunin fia védi a bíróságon azokat, akik apja szerint egyáltalán nem lehetnek ott.

A. Kuznetsov: Nos, amíg vannak. És valakinek meg kell védenie őket.

Nikolai Ivanovics, Savva Ivanovich fiatalabb testvére védelmét egy ismeretlen fiatalember védte, aki még nem volt ügyvédi státusza - Vaszilij Aleksejevics Maklakov, a kadétpartner jövőbeli vezetője, a Beilis egyik védője 1913-ban.

Itt van egy ilyen teljesen csillagcsapat az akkori orosz jogi szakmából, amely egyébként teljesen ingyenesen védte a díjakat ...

S. Buntman: Bár a Mamutok fizethetnek.

A. Kuznetsov: Az a tény, hogy Plevako tökéletesen megértette, hogy e folyamat után a Mamutok tönkremennek. Arról volt szó, hogy felszabadítsák őt a bűncselekményektől.


Fjodor Nikiforovich Plevako portréja

Mit épített ki Plevako védelme? Először is rámutatott, hogy igen, tévedés történt, a jogsértéseket elkövették, és mindez a törvény megsértése; de a fő dolog az ilyen bántalmazásnál a nyereség, és Mammothok nem kaptak személyes hasznot; hogy mindezek a hibák stratégiai, nem zsoldos csalás; hogy a törvény, amikor megtiltja az ilyen műveleteket, védi a részvényesek érdekeit a zsoldos visszaélések ellen, és Mamontov mindezt az ügy érdekében végezte. Így szólt Fyodor Nikiforovich erről: „Sawa Ivanovics elcsúszott, nem emelte fel a növényt, kárt okozott a Yaroslavl útnak. De ítéljétek meg, mi volt ott? Bűnözés ragadozó vagy számítási hiba? Rablás vagy csúszás? A szándék, hogy károsítja a Yaroslavl-utat, vagy szenvedélyes vágy, hogy megmentse érdekeit? A parancsnok által elkezdett erők vagy elvesztett csaták megsemmisítése meggyőződött arról, hogy a haza érdekeire vette a csatát?

S. Buntman: Rendben van.

A. Kuznetsov: Ugyanakkor Plevaco sosem írt előzetesen beszédeiről szóló szöveget. Ez azt jelenti, hogy ő egy orator volt, ahogy mondják, Istentől.

Fyodor Nikiforovich meggyőzően megmutatta, hogy általában a részvényesek, akiknek érdekei az ügyészség ilyen keményen próbálkoznak, nem egyáltalán gyerekek. Ezek nem több ezer hétköznapi ember, aki egy részvényt vásárolt a megtakarított pénzzel. Mamontov kaliberjének nagyszerű feneke, aki tökéletesen megértette mindenkit, tökéletesen látta, mit csinál, és jelenleg is jóváhagyta. Nagyon elégedettek voltak a kockázattal. Ha bármi történik, tiszták ...

Fjodor Nikiforovich szava: „De az utak, amelyek elvesztették a jövedelmet, és loptak a munkaerőből, hogy levágják a kuponokat és fontolóra vegyék az osztalékot, az út útján hozták őket, valaki más tanácsát kérve, azt mondta, hogy az út erősödik, növekszik, fejlődik a forgalom, mit nem álmodtak. Bolondok, nem értették, hogy Savva Ivanovics tönkreteszi őket! A tények annyira nyilvánvalóak, hogy a korona ügyészség és a polgári önkéntes pártatlan megfigyelése következik: a 150 rubel részvény 600-ra nő, 700 rubelre ...

Tönkre, tönkre ... De a leggyakrabban használt logika, amelyet nem csak a könyv tanít bennünket az iskolában, hanem ami az elménkkel együtt nőtt, ha nem vesztette el a békét, többet mondott a tulajdonosoknak. Elmondta nekik, hogy üzletük merész, de sikeres volt. Az ujjaikat nem szedve Savva Ivanovics merész tervei gyümölcseit ... és nem akartak senkit, hanem őt az üzlet vezetőjére. Lehet, hogy a másik nem tévedett volna a gyárban, de a másik talán még most is penny-osztalékot adna nekik, és a részvényeket a kezdeti értékelés során megtartaná. Számítsuk ki, hogy nyereséges lenne a részvényesek számára ...

Nem veszek Savva Ivanovichot egy talapzaton. Nem hős, nem modell. De vitatom a vádat, hogy valaki más szándékos ragadozója.

A hibáinak sérülése nem bűncselekmény eredménye. Meghalt a türelmetlenül azoktól, akik gyorsan elnyerték sikereinek gyümölcsét, de halványan emlékezetesek voltak, amikor az alperes megbotlott.

Megerősítem, hogy az ingatlan értékesítésének sebessége és a felszámolás problémamentes ideje nem tisztázta a valós árat, és nem vezették be a Nevsky üzem értékelésébe az ideális értéket, amelyet minden vállalkozásnak kell lennie, ha időben és helyszíni piaci igényekben van ... ”.

Ez azt jelenti, hogy Plevako maga vetette fel magának a veszteséget, mondván: „Mit gondol, mikor egy esetet tönkrement? Megítéljük azt a tényt, hogy ez az eset teljesen másképp kellett volna fordulnia.

Vlas Doroshevich a Mamontov tárgyalásáról: "Ez egy csodálatos folyamat volt ..."

Végül pedig a vállalati trükköt alkalmazza - közvetlenül a zsűri felé fordul (Fyodor Nikiforovich, mint senki más, nem értette meg a zsűri pszichológiáját, és kizárólag rajta dolgozott): „A vádlottak sorsát adom. Bíró, de tedd a bajokat az idők szellemére, a nyereség szellemére, ami utálja a sikeres versenytársakat, ami arra kényszeríti Önt, hogy jó egymásból húzódjon.

Napjainkban nem elég a munka - a kutyával kell dolgoznod.

Ha hiszitek az idő szellemében, akkor - "a győzelem a győzelemre"!

De hadd ezt a pogány kifejezést megismételje, ha a metrika szerint ortodoxnak vagy reformernek tekintik őket.

És azt mondjuk: "Kegyelem a szerencsétlen!" ... "

Ez Plevako.

S. Buntman: Mennyire jó!

A. Kuznetsov: Hihetetlenül jó.

A zsűri felmentette Mamontovot és csapatát. Az ügyet polgári perbe vitték át. Savva Ivanovics elismerte a fizetésképtelen adósot. Nagy sajnálattal a vállalkozói karrierje és a védnöksége véget ért.

Loading...