Nem félek a gonoszságtól

... A KGB gyorsan visszatér a politikai színtérre. A Szovjetunió közelmúltbeli eseményei azt mutatták, hogy a küzdelem egyáltalán nem véget ér, ami valószínűleg előrelépés. Emlékszem a könyv eredeti céljára: a tapasztalatok megosztása azokkal, akik még mindig szembesülhetnek az Állambiztonsági Bizottsággal [szerk. most FSB]. Emlékezett és gyorsan, néhány nap múlva befejezte a munkát, amelyet évek óta húzott.

Jeruzsálem, 1991. február

... Tizenegy nappal ezelőtt, március negyedik, ezer kilencszáz hetven

A hetedik évben az Izvestia újsága Lipavszkij cikkét és szerkesztőségi utószót tett közzé neki, azzal vádolva, hogy több, a Szovjetunió elleni kémkedés aktivistája is a CIA utasításait követve. Barátok jöttek konzolra, és valójában - és búcsút mondtak; tudósítók - az utolsó interjú megkezdése. Mélyen mindenki megértette, hogy a letartóztatás csak idő kérdése. Ugyanolyan módon beszéltek velem, hogy beszélniük kell a gyógyíthatatlan betegséggel, meggyőzve mind őt, mind magukat, hogy minden rendben lesz ...


Fényképezőgép Lefrtovóban

A kocsi fordulóján csúszott. A jobb kezem akaratlanul megrándult, és a KGB ember azonnal, professzionális merevséggel szorította a csuklóját, és visszatért térdére. Már régóta ismerem ezt a sovány szőkeet egy egyszerű orosz arccal: több éve követt engem. Mindig mosolyogva - ilyen, egyébként, ritkán találhatók a "farok" között - ezúttal komor és észrevehetően ideges volt. Az egyik, aki előtte ült, utasítást kért a rádión: vezetjen át a központon vagy a Yauza mentén. Azt mondtam magamnak: „Figyelmesen figyelj, talán legutóbb Moszkvát látod”, és megpróbáltam megragadni a memóriában azokat az utcákat, amelyeken átmentünk. Semmi sem jött belőle; utána még mindig nem emlékszem, hogyan vezetünk - a központon vagy a folyó mentén.

Amikor az autó megállt a Lefortovo-börtön udvarának bejáratánál, és a nehéz vaskapuk - az első, amelyik egyszerre nem nyílt meg - lassan szétváltak, hirtelen egy nevetséges dolog volt, és a helyzetem miatt, egyszerűen idióta félelem: most Lélegezz be a telefonba és megtudjam, hogy részeg vagyok. Azt gondolnád, hogy vádoltam a mozgalom szabályainak megtörésében, és nem az anyaországi árulás ellen! Egy órával ezelőtt egy pohár pálinkát ivottam - számomra jelentős adagot adtam magamnak: általában nem iszok semmit erősebb, mint a könnyű, száraz bor. Ennek oka valóban kivételes volt.

Lefortovo-ban egy hivatalba lépnek, és kedvesen, mosolygósan látom az idős embert, aki szemüvegekkel felemelkedik az asztalról.

- Galkin ezredes hadnagy, a moszkvai és a moszkvai régió KGB-irodájának vizsgálati osztályának helyettes vezetője - mondta, aztán halkan, sőt, úgy tűnik számomra, kicsit zavarba ejtve valamilyen papírt:

- Itt együtt fogunk dolgozni.

Elolvastam: a letartóztatásról szóló döntést, „a bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt hatvanhárom áron: egy külföldi államnak a Szovjetunió elleni ellenséges tevékenységek végrehajtásában való segítése”.

- Hogy megy veled? Egyél orosz kenyeret, oktasson az orosz nép rovására, majd változtassa meg az anyaországot? Én vagyok az Ön számára, az egész nemzetért, négy évig harcolt elöl!

Nos, köszönhetően Petrenko polgárnak. Az utolsó szavai végül visszahoztak a valóságba, ismét emlékeztetve arra, hogy ki foglalkozom. Most teljesen nyugodtan beszéltem.

- Az apám is négy évig harcolt a fronton. Talán a fia és a nemzetetekért tette?

- Kíváncsi vagyok, hol harcolt az apád?

- Tüzérségben.

- A tüzérségben? - Tényleg meglepődött. - Tüzérségben is szolgáltam, de nem láttam olyan embereket, mint az apád. És milyen frontokon küzdött?

Majdnem nevettem, hirtelen eszembe jutott O'Henry története arról a tolvajról, aki a közös betegségek alapján barátokkal találkozott a földesurával, amelyben felmászott.

... Az ezredes levette a maszkját: természetes volt mind antiszemitizmusában, mind a veterán érthető vágyában, hogy beszéljen a háborúról. De már nem akartam beszélni vele. Előnyben részesítettem a régi távolságot a köztünk és azt mondta:

- Véleményem szerint nincs mit beszélni.

- Ó, és nem akarsz beszélni! Nagyon okos! Nos, beszélj az apáddal, amikor hozzám jön. És emlékszel: éppen ez - a büntetősejtben!

- Ismét találkozunk a kihallgatáson - mondta búcsút egy hangon, amit egy barátot vigasztalt meg, és megígérte neki, hogy az elválasztás rövid lesz.

Március 18-án a rendszeres kihallgatások kezdődnek - heti 2-3 alkalommal. Szóval, "tájékoztatta a nemzetközi közösséget ...", felhívta a figyelmet a "..." - milyen módon?

Rövid reflexió után, amely megfelel a „végeim és eszközeimnek”, válaszolok valamire:

- Sajtótájékoztatót szervezett, találkozott a Nyugat levelezőivel, politikai és közéleti személyiségeivel, telefonon beszélt, valamint levelet küldött az illetékes szovjet hatóságoknak. Mindez nyíltan, nyilvánosan történt. Az általam továbbított anyagok kizárólag nyílt felhasználásra szánták - a saját jelentése értelmében.

- Ki vett részt Önnel veled?

- Nem vagyok hajlandó válaszolni, mert nem akarok segíteni a KGB-nek más zsidó aktivisták és más disszidensek elleni büntetőeljárás előkészítésében, akik, mint én, nem tettek bűncselekményeket!


Anatolij Sharansky felszabadítására szólít fel

Február 10-én Solonchenko Volodin, Ilyukhin és Cherny jelenlétében végleges formában vádolt. Ha az első, amit a vizsgálat elején bemutattam, több sorból állt, akkor a jelenlegi szöveg tizenhat géppel ellátott oldal volt. Minőségileg is megváltozott: most kétszer voltam a haza árulója - „a külföldi államok segítése ellen a Szovjetunió elleni ellenséges tevékenység folytatásában” és „kémkedés formájában” - és egyszer - egy szovjetellenes, „kampányban és propagandában”. hatalom.

Néhány héttel telt el, és egy reggel Volodin, Ilyukhin és egy nagy, élénk színű barna, mintegy negyvenes, ünnepélyesen mosolygott Solonchenko irodájába.

- És itt van az ügyvéded, hogy segítsen, Anatolij Borisovics - mondta Volodin. - Most sokkal könnyebb lesz megérteni ezeket a talmudákat.

- Dubrovskaya Silva Abramovna - jelentette be a hölgy.

Zsidó védő! Nagyszerűek voltak!

Sokkal később, a családom a kölcsönös barátoktól tanulta meg, milyen kritériumok alapján választotta ki a KGB a Moszkvai Ügyvédi Kamarában az általam választott ügyvédi kamarában: befogadás; párttagság; egy nő; Zsidó. Ez az, amikor a kérdőív ötödik pontjának gyengébbsége nem volt akadály, hanem előny! A hatóságok úgy gondolták, hogy inkább egy zsidó nővel való bizalmi kapcsolatot hozok létre.

Eközben Silva Abramovna, aki elfogadta a fiatal coquette hangját, elkezdett mondani valamit bíróságon. Megszakítottam:

- Elnézést, találkoztak a rokonommal?

- N-nem.

- De bízom a védő kiválasztását! Nehéz itt, hogy teljes mértékben elszigeteljem valamit erről vagy az ügyvédről. Miért nem találkozol velük? Ha jóváhagyják a jelölést, akkor egyetértek.

- Igen, de ... - megállt, és a tekintetét Volodin felé fordította, és belépett:

- A rokonai nem akarnak találkozni senkivel.

- Ez nem igaz! De semmiképpen sem szabad elvesztegetnünk az időt a haragozásra: csak egyetértek egy ügyvédvel, akinek a jelöltségét az én anyám vagy a feleségem jóváhagyja.

- Boriszovics Anatolij, te vagy az első ember, aki visszautasít engem - kiáltott fel játékosan Silva Abramovna.

„Én ezt nagyon kellemetlennek találom” - válaszoltam kedvesen, „különösen azért, mert ezzel növelem a zsidók számát, akik ezt megtagadják Moszkvában”.

Mindenki nevetett, kivéve Dubrovskayát, akinek az állampolgárságának említése nem tűnt sok örömnek. Várakozással nézett a Volodinra. Előzetesen készített egy nyilatkozatot az ügyvéd elutasításáról, amelyet aláírtam, és hozzáadtam egy kiegészítést: "... az én választott KGB-t."

Ekkor véget ért az első találkozásunk Dubrovskajával, és néhány nappal később döntöttem arról, hogy az ügyvédem nevezte ki.

„A cikked szerint a halálbüntetés meg van tervezve, és nem hagyhatunk védelmet,” magyarázta Volodin.

A szót az ügyésznek adják. Íme néhány részlet a párbeszédről, amit emlékszem.

- Azt mondja, hogy a kivándorlás tilos - miért hagyott el mintegy százötvenezer zsidót?

- Ez nem történt meg a hatóságok kérésére, hanem ellentétes vele.

- Miért sokak, akik Izraelben szenvedtek, szenvednek a szovjet nagykövetségek küszöbén, kérik vissza?

- Ez nem igaz. Szeretné visszaadni az egységet. Fontos azonban, hogy az emberek számára, akik nem engedik vissza, az emberi jogok bejelentését kétszer is megsértik: végül is egyértelműen kimondja, hogy mindenkinek joga van arra, hogy szabadon elhagyja azt az országot, ahol él és visszatér.

- Miért nem bírálta a nyugati rendet?

- Amint a szovjet sajtóból is látható, Nyugaton minden polgár nyíltan bírálhatja kormányát. Nincs ok arra, hogy aggódj, hogy a világ nem fog tanulni az emberi jogok megsértéséről a kapitalista országokban. A Szovjetunióban az ilyen beszédek bűncselekménynek minősülnek, és büntetést biztosítanak számukra. Ha nincs olyan ember, aki hajlandó kockáztatni a szabadságukat, és esetleg az életet, a világ soha nem fogja tudni az igazságot a Szovjetunióban fennálló emberi jogi helyzetről.

- Az Egyesült Államok kétszázévesére küldött táviratban dicsőíted Amerikát - a Nyugat vezető kapitalista erejét, de nem mondasz semmit a munkanélküliségről, a szegénységről és a prostitúcióról - ezek a nyugati világ csapásai. Ez nem képmutatás?

- Igen, tényleg megköszönöm az amerikai embereket, hogy elkötelezettek az általános szabadság és különösen a kivándorlás szabadsága elvei iránt. Ami a hiányosságok kritikáját illeti, a szovjet kormány gratuláló táviratában nem volt szó a prostitúcióról és a munkanélküliségről.

- Miért hívtad meg a sajtótájékoztatón csak a média képviselőit, akik ellenségesek a Szovjetunió ellen?

- Nem tudom, milyen kritériumok alapján határozza meg ezt az ellenségességet. De ismételten meghívtuk a levelezőket és a szovjet újságokat, valamint a Nyugat kommunista újságait. Miért soha nem jöttek - kérdezze meg az ebben a szobában ülő újságírókat.

- Azt mondja, hogy a Szovjetunióban a zsidók nem kapnak lehetőséget arra, hogy élvezzék a zsidó kultúra gyümölcsét. Kinek adta ki a Sovetish Heimland magazin?

- Egyetértek a kérdésével. Kinek? Valóban, bár a jiddis ellenzi a hébereket a Szovjetunióban - a fő zsidó nyelven -, az ország egyik iskolájában sem tanítják, még az úgynevezett zsidó autonóm régióban sem. Nem meglepő, hogy a magazin olvasóinak átlagos életkora hatvan és magas.

A legtöbb válaszom a nyilvánvalóságuk ellenére váratlan a sós marhahús esetében. Úgy tűnik, nem tudja, hogy a Birobidzhanban a jiddis nem tanítja, hogy a szovjet újságírók nem kaphatnak sajtótájékoztatókat disszidensek számára, hogy az Emberi Jogok Nyilatkozata garantálja, hogy nem csak elhagyja az országot, hanem visszatérjen hozzá ... még a belügyminiszter számára, Shchelokov, a nagylelkűségnek megfelelően elmondta:

- Ha lenne az útom, elengedném mindnyájan. De hát, persze, senki!

Így vagy úgy, minden alkalommal, miután a válaszom, Solonin sietve megváltoztatta a témát, anélkül, hogy megbeszéléseket indított volna. Végül az ügyész megkérdezi ezt a kérdést:

- A vallási házasságkötése a judaizmus minden követelményének megfelelően történt?

Pozitív válasz meghallgatásával bejelentette a beérkezett tanúsítványt

Moszkva zsinagógája, ahol azt mondja: „Egyesek elosztották a Nyugaton

Natalia Shtiglits házassági bizonyítványa, amelyet állítólag a moszkvai zsidó közösség rabbi állít ki, hamis.

Arra gondolok, hogy érvelésbe lépek, de időben elkapom magam: mindössze annyit kell tennem, hogy megvitassuk velük a családi ügyeinket! A mondatot mondják: tizenhárom év. Utolsó szóom után teljesen elfelejtettem, hogy mit kell nevezni. Tizenöt év, tizenhárom - mi a különbség! Most semmit nem tesz rám.

Elvittek a csarnokból, és az utolsó pillanatban Lenya kiabál:

- Tolenka! Veled - az egész világ!


Anatolij Sharansky kiadása után

KGB férfiak azonnal rohannak rá; Azt akarom kiáltani: „Vigyázz a szüleidre!” - de nincs időm megnyitni a szádat: valaki karja hajlított a könyökre a nyakát összenyomja, felemelik a karjaimra, felemelnek a levegőbe, végigfutnak a folyosón, és dobják át a folyosón, és dobják át a folyosón, és kidobják őket a folyosón és dobják át a folyosón. Az "üveg" zárva van, a sziréna be van kapcsolva, és az autó leáll.

Itt olvashatod a teljes emlékezeteket.